Szanowny Panie Desmarest,

Stowarzyszenie Solidarność Polsko-Birmańska jest członkiem
międzynarodowej koalicji apelującej o zaprzestanie wsparcia
dla birmańskiej dyktatury wojskowej. Sytuacja polityczna
i łamanie praw człowieka w Birmie ulega stałemu pogorszeniu,
mimo iż TOTAL Oil jest zdania, że polityka "konstruktywnego 
zaangażowania" ma przynieść w tym kraju zmiany.
W rzeczywistości, odkąd TOTAL zaczął działać w Birmie, 
zachodzi tam coś zupełnie przeciwnego. Reżim używa takich 
inwestycji jak TOTAL do powiększenia swego potencjału 
wojskowego i utrwalenia władzy nad mieszkańcami. 
Przywódczyni birmańskiej demokracji pani Aung San Suu Kyi, 
powiedziała, że TOTAL jest "głównym sponsorem birmańskiego 
reżimu wojskowego".

Należy podkreślić, że:

- inwestycje TOTALu pomogły reżimowi wzmocnić swą wydajność 
  wojskową i tym samym kontrolę nad mieszkańcami kraju.

- rząd Francji, w celu zapewnienia ochrony interesów TOTALu 
  w Birmie, zdecydował się zablokować zamiary Unii Europejskiej,
  co do zaostrzenia jej polityki wobec Birmy, a tym samym ochrania
  dyktaturę w Birmie.

- TOTAL, za pośrednictwem rządowych Myanmar Oil i Gas Enterprise,
  optował za użyciem jako ochrony wojska znanego na całym
  świecie ze swej ekstremalnej brutalności. W ten sposób przyczynia
  się do okropnej i trwałej destrukcji dla mieszkańców regionu.

- TOTAL mamił, że "konstruktywne zaangażowanie" doprowadzi do reform
  w Birmie, jednakże od ostatnich 15 lat obecności TOTAL u w kraju,
  sytuacja tam stale się pogarsza.

Wziąwszy powyższe pod uwagę, sądzimy, że TOTAL nie może twierdzić, 
iż jest zaangażowany w przestrzeganie swoich korporacyjnych wartości 
i właściwego postępowania w stosunku do populacji kraju, gdzie 
przedsiębiorstwo prowadzi działalność. Jeśli TOTAL wycofa się z Birmy, 
uważamy, że przedsiębiorstwo może odzyskać reputację, 
której zaszkodziła jego działalność w Birmie. Wierzymy także, 
że byłby to cios dla reżimu, a zachęta i poparcie dla ruchu 
demokratycznego oraz bardziej zdecydowanej polityki UE wobec Birmy.

Dopóki TOTAL nie zdecyduje się na wycofanie z Birmy, międzynarodowa 
koalicja przeciwko przedsiębiorstwu będzie informowała waszych 
akcjonariuszy, klientów, społeczeństwo, media i przedstawicieli 
politycznych w swoich krajach o wsparciu TOTAL-u dla birmańskiej 
dyktatury. Będziemy wzmacniać naszą koalicje o nowych członków 
i inicjować regularne akcje i kampanie, mające na celu przekonanie 
TOTAL-u do wycofania się z Birmy.

Solidarność Polsko-Birmańska

Szanowny Panie,

Dziękuję za list do naszego prezesa, w którym wyraża Pan poważne 
zaniepokojenie obecnością TOTALu w Myanmarze. Pozwoli Pan, 
że zapewnię, iż podzieliliśmy i nadal podzielimy troskę Pana 
i innych osób o sytuację polityczną i kwestię przestrzegania 
praw człowieka w tym kraju.

Jak jest Pan zapewne świadomy, wpłynęło kilka oficjalnych skarg 
przeciwko rzekomemu łamaniu praw człowieka przez TOTAL w związku 
z budową rurociągu. TOTAL współpracuje  w obecnie toczących 
się postępowaniach. Jednakże, ani Przedsiębiorstwo, ani żaden 
z jego pracowników nie byli skazani, ani nawet obciążeni grzywną. 
TOTAL zawsze był w stanie odeprzeć tego rodzaju zarzuty.

Ze względu na różnorodność osób zainteresowanych Myanmarem, 
zostaliśmy zachęceni do poważnego namysły nad tym jakiego rodzaju 
przedsiębiorstwem chcielibyśmy zostać. Jest to oczywiście 
długotrwały proces i czasami wcale nie łatwy, nauczyliśmy się, 
że nie ma prostych rozwiązań dla działań podejmowanych w trudnych 
warunkach.

Zdobyliśmy lekcję, jak ważne jest wysłuchanie oczekiwań 
społeczeństwa, a to stale ewoluuje. Dlatego właśnie zapraszamy 
dziennikarzy i niezależnych obserwatorów, do wizytacji naszych 
działań, a także naszego wpływu. Nadal staramy się współdziałać 
z wieloma międzynarodowymi organizacjami pozarządowymi, 
które pracują lokalnie, aby rozwinąć nasze możliwości i upewnić się, 
że mamy pozytywny wpływ na życie ludzi w Birmie.
Na okolicznym obszarze wzdłuż gazociągu Yadana ludzie twierdzą, 
że są zadowoleni z obecności naszego przedsiębiorstwa. Doceniają, 
że TOTAL zapewnia darmową opiekę medyczną, powiększa możliwości 
zarobkowe dzięki programom rolniczym i mikro-kredytowym, a także 
zapewnia lepsze możliwości edukacyjne, których nie mieliby, 
gdyby nas tam nie było.
Dodatkowo, co ma dla nich ogromne znaczenie, mieszkańcy mówią, 
że są wdzięczni, ponieważ wszystkie formy stosowania pracy 
przymusowej na terytorium działalności TOTALu zostały zniesione. 
Regularnie zgłaszamy nasze zaniepokojenie władzom Myanmaru, 
co do tych bezprawnych i niemożliwych do przyjęcia praktyk, 
i mamy obecnie potwierdzone zapewnienie władz, że nie stosuje 
się przymusowej pracy w wioskach na terenie gazociągu.

Uświadomiliśmy sobie również, że nasz wpływ sięga znacznie dalej 
niż teren naszej działalności (jak to się zwykle dzieje w przypadku 
wspólnych przedsięwzięć). Dlatego zdecydowaliśmy się podjąć programy 
pomocy humanitarnej w wymiarze całego kraju, w tym utrzymanie 
sierocińców, operacje jaskry (wraz z Fundacją Helen Keller) 
oraz program zapobiegania i leczenia AIDS. Plan i wyniki tych programów 
są śledzone przez niezależnych specjalistów, a także przez organizacje 
humanitarne pracujące w Myanmarze.
Kiedy słuchamy o problemach mieszkańców Myanmaru, apelują oni 
najczęściej o to, abyśmy tam pozostali, ponieważ pragną poprawy jakości 
swojego życia, a obecność zachodnich przedsiębiorstw daje im nadzieję 
na przyszłość. Ludność lokalna wyjaśnia, że zmieniło się także 
społeczeństwo Myanmaru. Mówią, że słowa Aung San Suu Kyi, cytowane 
w ostatniej kampanii przeciwko obecności TOTALu w Myanmarze, 
organizowanej przez Burma Campain UK, pochodzą z 1996 r., sądzą więc, 
że z różnych względów, to zdanie nie odzwierciedla obecnej ich 
rzeczywistości. Podkreślają, że przede wszystkim chcą lepszego życia.
Stale staramy się  coraz głębiej zrozumieć dylematy, z którymi spotykamy 
się w Myanmarze. Pobyt tam niesie za sobą odpowiedzialność, ale decyzja 
o opuszczeniu kraju obejmuje podobną odpowiedzialność. Wiemy, że gdyby 
nasza obecność w Myanmarze miała się zakończyć, bezzwłocznie zostalibyśmy 
zastąpieni przez regionalnych operatorów, którzy nie stosowaliby się do 
takich samych standardów społecznych czy etycznych. Nie będzie to miało 
żadnych realnych wpływów ani na dochody kraju, ani na debatę polityczną, 
a niewątpliwie przyniesie negatywne efekty mieszkańcom. 
Wierzymy, że jak długo nasze działania nad projektem Yadana mogą przynieść 
dobrobyt mieszkańcom Myanmaru, jesteśmy zobowiązani zostać w kraju 
i zademonstrować, że nasza obecność jest bardziej korzystna dla 
mieszkańców tego kraju niż nasza nieobecność.
W rzeczy samej jesteśmy przekonani, że istnieje bliska zależność między 
rozwojem ekonomicznym a postępem w kwestii praw człowieka. 
Myanmar potrzebuje więcej otwarcia, więcej dialogu i zaangażowania. 
Uważamy, że obecność zachodnich przedsiębiorstw ma tutaj możliwość cennego 
wkładu.
Chociaż z pewnością nie posiadamy odpowiedzi na wszystkie pytania, 
które chcielibyśmy znać, stale staramy się dostosowywać nasze podejście tak, 
by uwzględniać wszystkie problemy, jakie poruszył Pan w swojej 
korespondencji. Mamy nadzieję, że za jakiś czas nasza praca w Myanmarze 
dowiedzie tego Panu wyraźniej.

Z poważaniem,

Jean-Francois Lassalle
E&P. Vice President Public Affairs